當(dāng)前位置: 首頁 > 原創(chuàng)
相關(guān)熱門文章
- 中國服裝品牌管理不能速成
- 中國家居賣場的七大趨勢
- 嚴(yán)明-中國移動(dòng)廣西分公司《向華為學(xué)
- 《高效時(shí)間管理》—重慶通信建設(shè)、中
- 商務(wù)禮儀培訓(xùn)淺析職場新人初入職場面
- 電子商務(wù)的歷史發(fā)展及中國狀況
- 中國制造與工匠精神
- 《管理者角色認(rèn)知》-中國石油安徽銷
- 蘋果CEO會(huì)見中國三家電信運(yùn)營商高
- 蔣小華-中國石油華東化工銷售有限公
相關(guān)熱門內(nèi)訓(xùn)課程
- 中國移動(dòng)客戶經(jīng)理營銷技巧與服務(wù)技能
- 互聯(lián)網(wǎng)思維管理模式1.0版——中國
- 中國電信服務(wù)管理和投訴處理滿意度的
- 中國電信渠道管理實(shí)務(wù)訓(xùn)練
- 中國電信門店體驗(yàn)式銷售
- 中國紅色教育—“艱苦奮斗 科學(xué)發(fā)展
- 中國官場文化與政府公關(guān)技巧
- 中國電信-10000號(hào)服務(wù)營銷實(shí)戰(zhàn)
- 現(xiàn)代項(xiàng)目管理在中國電信ICT項(xiàng)目中
- 中國銀行業(yè)媒體危機(jī)公關(guān)與聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管
相關(guān)熱門公開課程
中國經(jīng)濟(jì)如何擺脫 “高儲(chǔ)蓄兩難”困境
時(shí)間:2012-03-05
“高儲(chǔ)蓄、高投資、低消費(fèi)”是我國宏觀經(jīng)濟(jì)的主要特征,按照儲(chǔ)蓄—投資方程,經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)外部失衡,表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶持續(xù)順差和外匯儲(chǔ)備急劇增長。因?yàn)榇罅康耐鈪R儲(chǔ)備轉(zhuǎn)而又投向了以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,我國積累了大量以美元計(jì)值的外部債權(quán)。這也是為什么中國經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)債權(quán)型貨幣錯(cuò)配的重要原因。由此,與其他新興經(jīng)濟(jì)體一樣,中國眼下也陷入了“高儲(chǔ)蓄兩難”的處境中。
“高儲(chǔ)蓄兩難”,是由美國斯坦福大學(xué)教授麥金農(nóng)針對(duì)亞洲金融危機(jī)后東亞經(jīng)濟(jì)體的匯率困境提出的概念。他認(rèn)為,任何無法以本幣提供信貸的國際債權(quán)國都將出現(xiàn)貨幣錯(cuò)配。亞洲金融危機(jī)后,大多數(shù)東亞經(jīng)濟(jì)體追求經(jīng)常賬戶盈余,積攢了大量外匯儲(chǔ)備,由債務(wù)國轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)國。隨著這些國家對(duì)外債權(quán)的不斷積累,對(duì)本國貨幣形成兩種壓力:第一,國內(nèi)美元資產(chǎn)的持有者擔(dān)心本幣升值,爭相將美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為本幣資產(chǎn),從而發(fā)生“自我實(shí)現(xiàn)”的本幣擠兌,加大了本幣升值壓力;第二,東亞國家持續(xù)的貿(mào)易順差,引起貿(mào)易逆差國不滿,紛紛施壓順差國迫使其本幣升值。債權(quán)國因此陷入兩難:允許本幣升值,會(huì)對(duì)本國出口造成打擊,經(jīng)濟(jì)陷入通貨緊縮和流動(dòng)性陷阱;不允許升值,可能會(huì)引發(fā)債務(wù)國的貿(mào)易制裁。
由于人民幣不是國際儲(chǔ)備貨幣,中國同樣面臨貨幣錯(cuò)配問題,加上長期實(shí)行盯住美元的匯率政策,并且持續(xù)的貿(mào)易順差,為了維持人民幣匯率穩(wěn)定,央行必須經(jīng)常干預(yù),由此積攢了高額外匯儲(chǔ)備,承擔(dān)了貨幣錯(cuò)配的絕大部分,直接結(jié)果就是外匯占款投放過多,壓低了市場利率致使投資過熱而消費(fèi)不足。所以,從一定意義上講,貨幣錯(cuò)配是中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡的前提。
匯改前后,中國“高儲(chǔ)蓄兩難”表現(xiàn)為不同的形式。匯改前,實(shí)行盯住美元的匯率政策,面臨人民幣是否升值的典型“兩難”;匯改后,實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率政策,允許人民幣升值,但這種浮動(dòng)仍是有限的,為了保持人民幣升值的“適度”,央行仍需干預(yù),“兩難”繼續(xù)存在。盡管匯改以來人民幣升值總幅度可觀,但這是緩慢漸進(jìn)的升值,市場上的人民幣升值預(yù)期因此十分強(qiáng)烈,吸引大量國外資本進(jìn)入,遂加劇了中國經(jīng)濟(jì)的外部失衡。
在人民幣升值預(yù)期強(qiáng)勁的情況下,國內(nèi)美元資產(chǎn)持有者紛紛將美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為本幣資產(chǎn),中國金融機(jī)構(gòu)外匯存款變化情況清楚地反映了這一點(diǎn)。2002年以來,居民在金融機(jī)構(gòu)的外匯儲(chǔ)蓄存款絕對(duì)量以及占總存款比例都呈現(xiàn)下降趨勢。如果人民幣升值預(yù)期繼續(xù),居民外匯存款轉(zhuǎn)化為人民幣存款的趨勢就還會(huì)持續(xù),加上國際投機(jī)資本對(duì)人民幣的擠兌,會(huì)加大人民幣升值的壓力,中國經(jīng)濟(jì)的外部失衡將會(huì)加劇。
自2007年以來,中美利差和人民幣對(duì)美元匯率呈現(xiàn)同步下降趨勢,而人民幣實(shí)現(xiàn)累積升值約13%。“兩難”現(xiàn)實(shí)使得中國利率相對(duì)于美國持續(xù)走低,進(jìn)一步加劇了國內(nèi)低效率的投資,對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”度。因此,“貨幣錯(cuò)配”、“高儲(chǔ)蓄兩難”加上“經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡”,對(duì)中國金融體系的穩(wěn)定性、貨幣政策的獨(dú)立性和匯率政策的靈活性造成了不小的沖擊,嚴(yán)重影響了中國宏觀經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定。尤其大量國際資本進(jìn)入國內(nèi),2001年至2010年,中國資本凈流入累計(jì)7030億美元,相當(dāng)于同期外匯儲(chǔ)備增量的25%,規(guī)模龐大的外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重降低了資源的使用效率,損害了經(jīng)濟(jì)增長的潛力,國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)也隨之上升。
在此情形下,當(dāng)下可能的選項(xiàng)大致有這么三條,繼續(xù)推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革,爭取有更大幅度的浮動(dòng),這有助于減輕貨幣錯(cuò)配壓力,此其一;大力發(fā)展國內(nèi)債券市場,可以為企業(yè)提供穩(wěn)定的長期資金來源,改變企業(yè)過度依賴銀行信貸和國外資金的局面,防止銀行和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債中發(fā)生期限錯(cuò)配和貨幣錯(cuò)配,此其二;為了避免貨幣風(fēng)險(xiǎn)敞口不斷累計(jì),必須積極建設(shè)外匯遠(yuǎn)期交易市場,為銀行和企業(yè)的貨幣敞口提供套期保值工具,此其三。
“高儲(chǔ)蓄兩難”,是由美國斯坦福大學(xué)教授麥金農(nóng)針對(duì)亞洲金融危機(jī)后東亞經(jīng)濟(jì)體的匯率困境提出的概念。他認(rèn)為,任何無法以本幣提供信貸的國際債權(quán)國都將出現(xiàn)貨幣錯(cuò)配。亞洲金融危機(jī)后,大多數(shù)東亞經(jīng)濟(jì)體追求經(jīng)常賬戶盈余,積攢了大量外匯儲(chǔ)備,由債務(wù)國轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)國。隨著這些國家對(duì)外債權(quán)的不斷積累,對(duì)本國貨幣形成兩種壓力:第一,國內(nèi)美元資產(chǎn)的持有者擔(dān)心本幣升值,爭相將美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為本幣資產(chǎn),從而發(fā)生“自我實(shí)現(xiàn)”的本幣擠兌,加大了本幣升值壓力;第二,東亞國家持續(xù)的貿(mào)易順差,引起貿(mào)易逆差國不滿,紛紛施壓順差國迫使其本幣升值。債權(quán)國因此陷入兩難:允許本幣升值,會(huì)對(duì)本國出口造成打擊,經(jīng)濟(jì)陷入通貨緊縮和流動(dòng)性陷阱;不允許升值,可能會(huì)引發(fā)債務(wù)國的貿(mào)易制裁。
由于人民幣不是國際儲(chǔ)備貨幣,中國同樣面臨貨幣錯(cuò)配問題,加上長期實(shí)行盯住美元的匯率政策,并且持續(xù)的貿(mào)易順差,為了維持人民幣匯率穩(wěn)定,央行必須經(jīng)常干預(yù),由此積攢了高額外匯儲(chǔ)備,承擔(dān)了貨幣錯(cuò)配的絕大部分,直接結(jié)果就是外匯占款投放過多,壓低了市場利率致使投資過熱而消費(fèi)不足。所以,從一定意義上講,貨幣錯(cuò)配是中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡的前提。
匯改前后,中國“高儲(chǔ)蓄兩難”表現(xiàn)為不同的形式。匯改前,實(shí)行盯住美元的匯率政策,面臨人民幣是否升值的典型“兩難”;匯改后,實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率政策,允許人民幣升值,但這種浮動(dòng)仍是有限的,為了保持人民幣升值的“適度”,央行仍需干預(yù),“兩難”繼續(xù)存在。盡管匯改以來人民幣升值總幅度可觀,但這是緩慢漸進(jìn)的升值,市場上的人民幣升值預(yù)期因此十分強(qiáng)烈,吸引大量國外資本進(jìn)入,遂加劇了中國經(jīng)濟(jì)的外部失衡。
在人民幣升值預(yù)期強(qiáng)勁的情況下,國內(nèi)美元資產(chǎn)持有者紛紛將美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為本幣資產(chǎn),中國金融機(jī)構(gòu)外匯存款變化情況清楚地反映了這一點(diǎn)。2002年以來,居民在金融機(jī)構(gòu)的外匯儲(chǔ)蓄存款絕對(duì)量以及占總存款比例都呈現(xiàn)下降趨勢。如果人民幣升值預(yù)期繼續(xù),居民外匯存款轉(zhuǎn)化為人民幣存款的趨勢就還會(huì)持續(xù),加上國際投機(jī)資本對(duì)人民幣的擠兌,會(huì)加大人民幣升值的壓力,中國經(jīng)濟(jì)的外部失衡將會(huì)加劇。
自2007年以來,中美利差和人民幣對(duì)美元匯率呈現(xiàn)同步下降趨勢,而人民幣實(shí)現(xiàn)累積升值約13%。“兩難”現(xiàn)實(shí)使得中國利率相對(duì)于美國持續(xù)走低,進(jìn)一步加劇了國內(nèi)低效率的投資,對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”度。因此,“貨幣錯(cuò)配”、“高儲(chǔ)蓄兩難”加上“經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡”,對(duì)中國金融體系的穩(wěn)定性、貨幣政策的獨(dú)立性和匯率政策的靈活性造成了不小的沖擊,嚴(yán)重影響了中國宏觀經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定。尤其大量國際資本進(jìn)入國內(nèi),2001年至2010年,中國資本凈流入累計(jì)7030億美元,相當(dāng)于同期外匯儲(chǔ)備增量的25%,規(guī)模龐大的外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重降低了資源的使用效率,損害了經(jīng)濟(jì)增長的潛力,國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)也隨之上升。
在此情形下,當(dāng)下可能的選項(xiàng)大致有這么三條,繼續(xù)推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革,爭取有更大幅度的浮動(dòng),這有助于減輕貨幣錯(cuò)配壓力,此其一;大力發(fā)展國內(nèi)債券市場,可以為企業(yè)提供穩(wěn)定的長期資金來源,改變企業(yè)過度依賴銀行信貸和國外資金的局面,防止銀行和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債中發(fā)生期限錯(cuò)配和貨幣錯(cuò)配,此其二;為了避免貨幣風(fēng)險(xiǎn)敞口不斷累計(jì),必須積極建設(shè)外匯遠(yuǎn)期交易市場,為銀行和企業(yè)的貨幣敞口提供套期保值工具,此其三。