- 通信行業(yè)戰(zhàn)略目標指引下的勝任素質(zhì)模型
- 廣東省最新三舊改造稅務(wù)政策指引解讀與
- 反敗為勝:勞動爭議證據(jù)搜集、整理、舉
- <人力資源社會保障部關(guān)于發(fā)布勞動合同
- 中小企業(yè)風險管理指引手冊
- 國企合規(guī)管理指引解讀
- 銀行業(yè)金融機構(gòu)全面風險管理指引
- 管理會計應(yīng)用指引解讀
- COSO框架和內(nèi)控規(guī)范指引
- “職位指引未來” ——職位體系設(shè)計與
- 課程說明
- 講師介紹
- 選擇同類課
企業(yè)管理人員、合規(guī)及風控人員、企業(yè)全員法律培訓
【培訓收益】
● 精準理解民事訴訟法的立法本意 ● 深入理解民事訴訟法的法律要點 ● 側(cè)重實務(wù)培養(yǎng)深化法律思維 ● 運用民事訴訟法這把武器,防范和化解工作和生活中的法律風險
第一講:民事訴訟基本問題
一、起訴與管轄
1. 起訴時被告的戶口已經(jīng)遷出本地還未落戶,且居無定所的管轄法院的確定問題
2. 常年在外打工久久不歸的當事人提起離婚訴訟的法院管轄問題
3. 裝運工在裝運貨物時給他人造成傷害的,受害人應(yīng)該向誰請求賠償問題
4. 民事訴訟的提起能否由他人代為問題
5. 訴訟中,委托代理授權(quán)不明確的處理問題
6. 侵權(quán)行為產(chǎn)生的糾紛法院管轄問題
7. 不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟如何確定管轄法院問題
8. 保險合同糾紛當事人如何確定管轄法院問題
9. 子女不在同一轄區(qū)時,贍養(yǎng)糾紛如何確定管轄法院問題
10. 當事人行使管轄權(quán)異議問題
11. 訴訟中第三人因不能歸責于本人的事由未參加訴訟,案件審結(jié)完畢后,是否有權(quán)提起撤銷之訴問題
二、審判組織與訴訟參加人
1. 由法官和陪審員三人組成的合議庭評議案件,如何確定合議庭意見問題
2. 當事人一方數(shù)眾多時,是否可以推選代表人進行訴訟問題
3. 當事人死亡,其繼承人參與訴訟后,之前的訴訟行為是否有效問題
4. 勞務(wù)派遣職工給他人造成傷害,如何確定被告問題
5. 未成年人造成他人傷害的,如何確定被告問題
6. 在離婚訴訟中,一方當事人不出庭問題
三、證據(jù)運作
1. 向法院提供證據(jù)時超過了舉證期限,法院能否接受該證據(jù)問題
2. 申請法院調(diào)查收集證據(jù)的情形
3. 舉證責任倒置問題
4. 證人要出國,證據(jù)保留問題
5. 持有證據(jù)拒不提供問題
6. 當事人毀滅證據(jù)問題
7. 證據(jù)的證明力大小的判斷
8. 一方當事人威脅證人作證應(yīng)承擔法律責任
9. 在調(diào)解過程中對案件事實的認可,能否在其后的訴訟中作為對其不利證據(jù)的問題
四、回避、保全和先予執(zhí)行
1. 在庭審過程中,審判員與一方當事人是老朋友如何處理的問題
2. 財產(chǎn)保全錯誤給被申請人造成損失的問題
3. 被采取保全措施的財產(chǎn)還能否繼續(xù)使用問題
4. 人民法院能否對到期債權(quán)進行財物或價款提存問題
5. 先予執(zhí)行的五種情況
五、法院調(diào)解
1. 法院對案件一直“久調(diào)不結(jié)”問題
2. 調(diào)解的三項原則
3. 出現(xiàn)調(diào)解書送達前反悔的情況如何處理的問題
4. 對生效調(diào)解書能否可以申請再審問題
第二講:審判程序
一、第一審、第二審程序
1. 原告無正當理由拒不到庭的問題
2. 隱私案件不公開審理問題
3. 法院宣告判決時,當事人是否有權(quán)要求不公開審判的問題
4. 一方當事人在訴訟中死亡的,案件處理問題
5. 因山體滑坡延誤了上訴期,是否能上訴問題
6. 案外人認為訴訟標的與自己有關(guān)時,是否可以申請參加訴訟問題
7. 原告申請撤訴未獲準許又拒不到庭,法院是否可以缺席判決問題
8. 一般授權(quán)代理人與特殊授權(quán)代理人
二、審判監(jiān)督程序
1. 已經(jīng)終審的離婚判決,是否能申請再審問題
2. 案外人對其執(zhí)行異議的裁定不服,認為原判決內(nèi)容錯誤損害其民事權(quán)益的問題
三、簡易程序
1. 不適用簡易程序的案件
2. 在簡易程序中,當事人是否有權(quán)就開庭方式提出申請問題
3. 小額訴訟案件是否適用兩審終審制
4. 適用小額訴訟程序?qū)徖淼慕疱X給付案件情形
四、特別程序、督促程序與公式催告程序
1. 當事人如果向法院申請司法確認調(diào)解協(xié)議需要提交的材料
2. 當事人向法院申請實現(xiàn)擔保物權(quán)時,應(yīng)提交的材料
3. 當事人收到支付令后的應(yīng)對
4. 在公式催告程序中,利害關(guān)系因意外耽誤申報問題
第三講:執(zhí)行程序
1. 執(zhí)行和解達成后,一方不履行或未完全履行和解協(xié)議的,該如何處理的問題
2. 執(zhí)行涉及案外人財產(chǎn)時,案外人具體應(yīng)對措施
3. 拒不執(zhí)行判決的后果
4. 對被查封的財產(chǎn)故意損毀的后果
5. 被執(zhí)行人死亡的,執(zhí)行案件處理
6. 被執(zhí)行人不履行判決書確定的義務(wù)問題
7. 判決書確定的義務(wù)履行與失信名單庫
8. 被執(zhí)行人拒不執(zhí)行強制拆遷以后的房內(nèi)物品的問題
9. 認定財產(chǎn)無主案件判決后,相關(guān)權(quán)利人還能主張返還問題
10. 執(zhí)行擔保后當事人仍不履行義務(wù)問題
11. 當事人申請再審以后,原判決是否停止執(zhí)行問題
27年法律風險防控實戰(zhàn)經(jīng)驗
法律顧問資格認證/法律顧問執(zhí)業(yè)認證
大慶市讓胡路區(qū)政府法律顧問
成都市高新區(qū)人民法院調(diào)解員、天府新區(qū)法院調(diào)解員
曾任:大慶職業(yè)大學丨經(jīng)濟法講師
曾任:大慶石油管理局經(jīng)濟法規(guī)處丨訴訟科科長
曾任:大慶市讓胡區(qū)政府法律顧問
現(xiàn)任:四川谷雨律師事務(wù)所副主任、律師
※ 油田電力集團、大慶油田研究院、成都中誠建設(shè)集團、四川阿壩自治縣等近百家機關(guān)、企事業(yè)單位特邀法律講座導(dǎo)師
※曾主筆起草《大慶石油管理局內(nèi)部經(jīng)濟糾紛處理辦法》,并延用至今。
※曾主筆中國石油(大慶)管理局內(nèi)部合同檢查通報三十多期。
※曾主持裁決中國石油(大慶)管理局內(nèi)部經(jīng)濟糾紛九十多起。
實戰(zhàn)案例:
孫老師27年來專注于法律領(lǐng)域,從法律專業(yè)教育,到世界500強企業(yè)專職法律顧問,再到職業(yè)律師,無不彰顯其專業(yè)性和系統(tǒng)性。曾先后擔任100+家政府和企業(yè)的法律顧問(顧問單位涉及政府、金融、地產(chǎn)、電力、通信、基建、能源、醫(yī)療、商業(yè)、旅游、教育等領(lǐng)域。)并先后處理各類案件/合同糾紛等1000+起(韓國Mm集團買賣合同糾紛、上海某研究所技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、北京菜市口房屋拆遷補償糾紛、佛山日豐公司商標侵權(quán)糾紛等)
孫老師在提供精準法律服務(wù)的同時,也不間斷地為政府和企業(yè)提供普法服務(wù),先后為讓胡路區(qū)政府、大慶油田電力集團、大慶油田建設(shè)集團、大慶油田設(shè)計院等近百家機關(guān)、企事業(yè)單位做普法講座工作,極大地提高了政府和企事業(yè)單位員工的法律素養(yǎng)和法律意識,對于政府依法行政,以及企事業(yè)單位防范法律風險發(fā)揮了積極作用。
部分授課案例:
● 曾為大慶油田鉆探集團進行《民法典概覽與亮點》課程培訓,累計17+期,提高企業(yè)職工的法律意識和法律素養(yǎng)
● 曾給大慶油田電力集團進行《電力企業(yè)職工法律思維》課程培訓,累計20+期,強調(diào)了企業(yè)要時刻保持風險意識,培養(yǎng)職工在工作中運用法律思維。
● 曾給建設(shè)銀行大慶市支行進行《法律思維在金融領(lǐng)域的運用》課程培訓,累計4+期,針對銀行存在的法律風險點,提供了行之有效的法律解決手段。
● 曾給大慶市讓胡路區(qū)婦聯(lián)進行《婚姻法》課程培訓,累計4+期,極大地提高了婦女在戀愛、婚姻、家庭領(lǐng)域中的法律意識和價值觀意識。
● 曾給四川省白玉縣醫(yī)療系統(tǒng)進行《醫(yī)療糾紛法律問題》課程培訓,累計4+期,提高了醫(yī)療戰(zhàn)線醫(yī)護人員的法律意識。
主講課程:
《民法典概覽》
《合同風險與防范》
《物業(yè)企業(yè)風險與防范》
《合同風險之合同管理》
《勞動爭議仲裁訴訟實務(wù)》
《企業(yè)法律風險防控指引》
《地產(chǎn)公司法律風險與防范》
《民法典在金融行業(yè)的解讀》
《法律思維在企業(yè)中的作用》
部分客戶評價:
很難懂的法律問題,經(jīng)老師一講,就變得特別簡單。尤其是課堂上討論的那些案例,所以,大家聽起來就特別有興致。
——油田電力集團 張經(jīng)理
孫老師的課程非常棒,很枯燥的法律知識,在老師的課堂上就像“活”起來一下,老師有大量的實際案例來講解,代入感很強,讓法律變得通俗易懂了。
——建設(shè)銀行 李總
孫老師的課程實操性很強。按照老師講的方法,把公司的所有涉及法律的文件梳理,并出相對應(yīng)的應(yīng)對方案,將企業(yè)的風險降下來,真正做到防患于未然。
——中誠建設(shè)集團 陳總
孫老師講課風格獨樹一幟,直奔具體問題,等到具體問題講清楚了,就用實際案例來鞏固,太好了。原來以為法律課很枯燥,經(jīng)老師這么一講,就像看劇一樣,太接地氣了。
——四川白玉縣人民醫(yī)院 王主任
孫老師的《民法典》課程,簡直太生動了,很枯燥的法律條文,到老師這里完全變了樣,站在學員的角度,代入工作、生活場景感強的案例,讓我們更好的理解法律法規(guī),更好的運用法律來維護我們的權(quán)益。
——油田鉆探集團 徐主任